چهارشنبه ۱۸ تير ۱۳۹۹ - July 08 2020
کد خبر: ۱۱۸۷۱
تاریخ انتشار: ۱۰ آبان ۱۳۹۴ - ۱۲:۴۰
رسانه های عربی با پوشش نشست وین2 با دستورکار حل و فصل بحران سوریه، خط های تحلیلی و خبری گوناگونی را در این زمینه دنبال کرده اند که از آن جمله می توان به نقش مهم ایران در نشست وین، دستاوردهای گفت وگوها و نیز صف آرایی موافقان و مخالفان دولت دمشق اشاره کرد.
نشست یک روزه ی وین2 برای حل بحران سوریه با مشارکت نمایندگان 15 کشور، نماینده ی ویژه ی سازمان ملل متحد در امور سوریه و مسوول سیاست خارجی اتحادیه ی اروپا جمعه هشتم آبان ماه برگزار شد.
نشست وین 1 در نخستین روز آبان آماه با شرکت آمریکا، روسیه، ترکیه و عربستان برگزار شد، که نتیجه ملموسی برای حل بحران سوریه در بر نداشت. 
در بیانیه ی پایانی نشست وین 2 که تیتر نخست بیشتر رسانه ها را به خود اختصاص داد بر تلاش برای یکپارچگی و وحدت سوریه و لزوم آتش بس در این کشور تاکید شده است. دیگر ویژگی وین2 حضور نمایندگان جمهوری اسلامی ایران بود که برای نخستین بار در این دست نشست ها با موضوع تحولات سوریه صورت می گرفت.
این گزارش در بردارنده ی مهم ترین محور تحلیل هایی است که در رسانه های عربی درباره نشست وین2 و تکاپو برای حل بحران سوریه منتشر شده است. 

** نشست وین نقطه ی عطفی برای حل بحران سوریه 
روزنامه های «الاخبار»، «الحیات» و «الدستور» برگزاری نشست وین را تحولی مثبت ارزیابی کردند که در پایان، فرصت حل سیاسی بحران سوریه را فراهم خواهد کرد.
به نوشته ی نهم آبان روزنامه ی الاخبار لبنان، اوضاع سوریه پس از گفت وگوهای وین مانند اوضاع این کشور پیش از برگزاری این نشست نخواهد بود. پس از نشست وین راه حل سیاسی برای حل بحران سوریه به کار گرفته خواهد شد. ماهیت این نشست و نتیجه ی آن سبب می شود تا گفت وگوهای وین2 به مرجعی نوین برای حل بحران سوریه و نقشه ی راهی به سمت سوریه ی یکپارچه تبدیل شود. البته به رغم طرح راهکارهای مختلف با تفسیرهای گوناگون در این نشست، همه می دانند تحولات میدان نبرد حرف آخر را می زند و پیروز این میدان در نهایت بندهای نشست وین را برپایه ی خواسته خود تدوین خواهد کرد. 
روزنامه ی الحیات چاپ لندن نهم آبان آورد: بیانیه ی نشست وین اصول حل بحران سوریه را وضع و برای آتش بس فراگیر تلاش خواهد کرد. نشست وین در حالی به پایان رسید که نمایندگان 15 کشور و 2 سازمان بر اصول حل بحران سوریه شامل تلاش برای پایان دادن به جنگ، آتش بس فراگیر، باقی ماندن نهادهای دولت سوریه و تشکیل دولتی از نمایندگان گروه های گوناگون توافق کردند و در برابر، سرنوشت «بشار اسد» رییس جمهوری سوریه و نقش وی در دوره ی انتقالی از موارد اختلاف بود. در مجموع انتشار بیانیه ی مشترک در نشست فراگیر وین، تحول مثبتی قلمداد می شود؛ بیانیه یی که در آن تشکیل هیات دولت انتقالی با اختیارهای اجرایی کامل درخواست شده و خواستار برقراری آرامش در سراسر سوریه است. 
روزنامه ی الدستور اردن نهم آبان در گزارشی به قلم «عریب الرنتاوی» با عنوان «زمان حل و فصل های بزرگ فرا رسیده است» نوشت: بیشتر طرف های فعال در تنش های منطقه دیروز دور یک میز گردهم آمدند. اگرچه مساله ی سوریه در این نشست محوری بود اما آثار این نشست افزون بر بحران سوریه مشکلات عراق، لبنان، یمن، لیبی و دیگر کشورها منطقه را هم شامل خواهد شد. فضایی که بر هیات های سیاسی حاضر در وین حاکم بود نشان می داد همه ی طرف ها به این نتیجه رسیده اند که نمی توانند از راه جنگ به خواسته های خود دست یابند. موازنه ها، هزینه ها و ترس ها همه ی طرف ها را واداشته تا به دنبال راه حل سیاسی میانه یی باشند.
به نوشته ی الرنتاوی، دخالت نظامی روسیه در سوریه، موازنه را به معادله ی قدرت برگرداند و با این مداخله، اندیشه ی حل بحران سوریه از طریق حمله ی نظامی به این کشور به طور کلی از بین رفت. با توجه به اینکه جنگ نیابتی و فرسایشی هم گزینه یی ویرانگر است، کشورهای بزرگ منطقه یی و بین المللی تمایلی برای آزمودن آن ندارند. بنابراین اکنون باید گزینه های توافقی مورد آزمایش قرار گیرد تا سوریه را از خطر تجزیه رهایی بخشد و نشست وین و پس از آن نشست ژنو پناهگاه امنی برای همه ی کسانی است که رویاها و شرط بندی های آنان با دیوار سختی برخورد کرده است.

** ترکیه و عربستان؛ بازندگان نشست وین2
روزنامه ی الاخبار با پوشش خبرهای نشست وین و نیز سخنان «جان کری» وزیر امور خارجه ی آمریکا درباره رخدادهای سوریه، ترکیه و عربستان سعودی را از بازندگان این نشست معرفی کرد.
روزنامه ی الاخبار نهم آبان در گزارشی به قلم «جان عزیز» با عنوان «ترکیه و سعودی به ترتیب بازندگان نخست و دوم نشست وین درباره ی سوریه» نوشت: روند نوینی آغاز شده و در پرونده سوریه، آمریکا اکنون نه یک طرف بلکه نقش میانجی را پیدا کرده است. این نتیجه گیریِ پایان یک روز طولانی بررسی پرونده ی سوریه در وین بود و البته جزییات این نشست در بردارنده ی واقعیت هایی شگفت انگیز و غافلگیر کننده است و اطلاعات درز کرده و پیام های گسترده دلیل خوبی بر این ارزیابی است.
الاخبار با بیان این که وزیر امور خارجه ی آمریکا حتی لحظه یی در صف دشمنان لجباز نظام سوریه نایستاد، نوشت: تنها بودن ریاض و آنکارا در تنگناهای خود به طور کامل آشکار بود. به نوشته ی این روزنامه، کری تلاش می کرد امور را اداره و دیدگاه ها را نزدیک کند و البته اولویت های دولت و کشورش را هم مشخص کند. او از همان لحظه های آغازین تاکید کرد که روند سیاسی باید شامل انتقال مسالمت آمیز قدرت باشد اما وقتی بحث به مشکلات مرحله ی انتقالی، انتخابات و باقی ماندن اسد رییس جمهوری سوریه رسید، وزیر امور خارجه ی آمریکا به یک شبه ناظر بر مواضع همپیمانانش تبدیل شد و درباره سرنوشت اسد به این عبارت بسنده کرد که درباره این مساله توافق کردیم که اختلاف داریم و بررسی آن به آینده موکول می شود.
الاخبار افزود: هنگامی که بررسی اوضاع میدانی نبرد و گسترش اقدام های نظامی به میان آمد، شکاف میان آمریکا و همپیمانان واشنگتن مانند سعودی ها و ترکیه بیشتر شد تا جایی که نمایندگان این 2 کشور کنترل اعصاب خود را از دست دادند و نگرانی در آنان آشکار شد. زمانی که جان کری گفت کاخ سفید اعلام کرده است به زودی نیروهای نظامی محدودی را فقط برای کمک به جنگ علیه «داعش» به شمال سوریه اعزام می کند، آثار نگرانی و خشم در چهره و رفتار«فریدون سینرلی اوغلو» وزیر امور خارجه ی ترکیه پدیدار شد. به این ترتیب نماینده ی ترکیه شاهد هیچ طرح مطلوبی نبود و به طور طبیعی و به روشنی بازنده ی دوم طرف سعودی بود زیرا همه ی طرح هایی که عربستان روی آن سرمایه گذاری کرده بود نظیر سقوط اسد شکست خورد.
به نوشته ی الاخبار، سعودی ها میان 2 مساله ی ناشدنی گرفتار شده اند؛ نخست درخواست زمین گیر کردن اسد با استفاده از زور و قدرت نظامی است. در این پیوند، نشست وین زمانی برای آنها دیوانه کننده شد که 2 قدرت بزرگ در راس میز گفت وگوها جای گرفتند؛ یکی روسیه که در کنار اسد می جنگد و دوم آمریکا که تاکید کرده آماده است قربانی بدهد اما فقط در جنگ علیه داعش و نه غیر از آن. مساله ی ناشدنی دوم برای سعودی ها سرنگونی اسد با برگزاری انتخابات و از راه صندوق های رای است زیرا سعودی ها در این مرحله با 2 مانع بزرگ روبرو هستند؛ نخست این که نظام خانوادگی و حکومت استبدادی آنان هرگز با مفهوم انتخاب و انتخابات آشنا نیست و جرات ندارد از انتخابات نامی بر زبان آورد. در این تنگنا دومین مانع سعودی ها این است که می دانند اسد برنده ی هرگونه انتخابات شفاف و سالم زیر نظر ناظران بی طرف و عادل خواهد بود.
به نوشته ی روزنامه لبنانی، همین 2 مساله ی ناشدنی کافی است که سعودی ها ساعت ها و روزها فقط داد بزنند که اسد باید برود و هنگامی که از آنان در مورد بدیل ها یا راهکارهای رفتن اسد سوال شود، شاید جواب بدهند با شیوه ی سعودی یعنی معامله، تسویه حساب، ترساندن و ایجاد هراس. مهم رفتن اسد است.

** گرایش و شرط بندی دشمنان سوریه بر گزینه های پراکنده 
روزنامه ی «الخلیج» امارات با تمرکز بر تلاش برخی کشورها برای سنگ اندازی در مسیر تلاش ها در جهت برقراری صلح در سوریه نوشت برخی از کشورها پس از نرسیدن به اهداف خود در سوریه اکنون روی گزینه های گوناگون شرط بندی می کنند.
به نوشته ی نهم آبان روزنامه ی الخلیج، آنچه اکنون درباره ی حل بحران سوریه صورت می گیرد شبیه آتشی است که طوفانی بر آن دمیده و آن را بیشتر شعله ور کرده است. آتش نشانان برای اینکه دامنه ی آن گسترده نشود و تر و خشک را با هم نسوزاند اقدام کرده اند. تردیدی نیست که دخالت نظامی روسیه در سوریه محاسبات دشمنان سوریه را بر هم ریخت و وضع جدیدی را به وجود آورد. این مساله سبب شده همه ی طرف ها برای مداخله و خروج از وضعیت انفعال شتاب کنند. همچنین مشخص شده که دخالت روسیه در سوریه جدی است و فقط یک مانور نیست. 
به نوشته ی این روزنامه، هدف از نشست وین نزدیک سازی افکار بود که نقشه ی راهی برای حل بحران سوریه در پی خواهد داشت اما موضوع نزدیک سازی افکار اقدام بسیار پیچیده یی است و ابزار برای فرونشاندن آتش در سوریه فراهم نیست. همچنین نیت بسیاری از شرکت کنندگان هم برای حل بحران سوریه درست نیست به ویژه کشورهایی که احساس می کنند که در سوریه به سهم خود نرسیده اند. بنابراین، این کشورها برای به تعویق انداختن حل بحران سوریه روی گزینه های بسیاری شرط بندی خواهند کرد.
روزنامه ی «السفیر» هم با اشاره به مواضع همپیمانان و دشمنان نظام سوریه نشست وین را پوشش داد. این روزنامه ی لبنانی هشتم آبان نوشت: اگر طوفان جنگنده ی سوخو و عملیات نظامی روسیه در سوریه نبود هرگز نشست وین برای حل بحران این کشور برگزار نمی شد. به نظر می رسد فضای نشست وین فراواقعی بود. هر یک از شرکت کنندگان این نشست در یک دست خود شاخه ی زیتون (نماد صلح) را حمل می کردند و در دست دیگر تفنگ یا سوخو. هر یک از طرف های شرکت کننده در این نشست سازوکارها و محاسبات خود را بررسی می کرد. گروه نخست یک سر انگشت هم از خواسته ی خود مبنی بر کنارگیری اسد از قدرت عقب نشینی نمی کند هر چند جایگزین وی گروه های تروریستی داعش یا «جبهه ی النصره» باشد. گروه دوم هم با منطق کناره گیری اسد از قدرت مخالف است و برای حل بحران سوریه خواهان سیاست کلی است که پایه ی نخست آن مبارزه با تروریسم است.

** نقش محوری تهران در حل بحران سوریه 
روزنامه ی الاخبار بخش مهمی از گزارش خود را به حضور ایران در نشست وین اختصاص داد و اصل این حضور را بسیار مهمتر از نتیجه ی نشست ارزیابی کرد. این روزنامه ی لبنانی هشتم آبان درگزارشی با عنوان «شب های سوریه در وین» نوشت: این نخستین بار است که ایران در نشستی برای حل سیاسی بحران سوریه شرکت می کند. حل بحران سوریه با تکیه بر میدان نبرد و حضور ایران نشان می دهد که آمریکا و همپیمانان این کشور به نقش تهران اعتراف کرده اند. پیام های حضور ایران در این نشست مهمتر از نتایج آن خواهد بود زیرا این حضور نشان می دهد که واشنگتن و همپیمانان آن تسلیم شده اند و پذیرفته اند بدون ایران نمی توان برای بحران سوریه به راه حل دست یافت. بُعد سیاسی حضور ایران در میز مذاکرات با دخالت نظامی روسیه هم وزن است.
این روزنامه لبنانی افزود: هر چند مذاکرات برای حل بحران سوریه مدت زمانی است که آغاز شده و ایران دیرهنگام پشت میز آن قرار گرفته اما ایران از همان ابتدا یک عضو اصلی و موسس آن بوده است. اینک ایران بدون این که هزینه یی پرداخت کرده یا از مواضع خود کوتاه آمده باشد، در نشست وین حاضر شده است.
الاخبار آورد: ایران به جز توافق ظاهری با 2 قطب اصلی میز گفت وگوها یعنی روسیه و آمریکا از مواضع خود کوتاه نیامد تا تاکید کند در بازی کنونی دارای برگ های برنده ی بسیاری است و در زمان لازم از آن ها استفاده خواهد کرد. در فرایند گفت وگوها نماینده ی ایران حتی طرف های مقابل را به چالش کشید و گفت، می خواهید وارد مرحله ی انتقالی شوید؟ پس با هم وارد این مرحله می شویم. باید انتخاباتی آزاد، سالم و عادلانه مطابق منطق مردمسالاری غربی و قواعد سازمان ملل متحد برگزار شود و البته ما به پیروزی همپیمان خود اطمینان داریم. نماینده ی ایران پرسید می خواهید وارد جنگ علیه تروریسم شوید؟ ما آماده هستیم، بیاید همه با هم همکاری کنیم. تروریسم و تروریست ها به طور کامل شناخته شده هستند. عناصری می جنگند و طرف هایی با اندیشه، پول و سلاح از آنان پشتیبانی می کنند و به تازگی هم خواستار جنگ علیه اسد شده اند.
به نوشته ی الاخبار، ایران اعلام کرده که ما بیش از چهار سال است که می گوییم آماده ی جنگ با تروریسم هستیم. البته هر طرفی باید مسوولیت خود را در این زمینه بپذیرد و در نهایت قوی تر برنده خواهد بود.
منبع: ایرنا
نام:
ایمیل:
* نظر: